BSI는 기업들의 현장 체감경기를 수치화한 것으로 100 이상이면 경기가 전분기에 비해 호전될 것으로 예상하는 기업이 더 많다는 뜻이다. 100 미만이면 그 반대다. 올해 지역 BSI는 1분기 77로 지난해 4분기 91에서 14포인트 빠진 상태에서 출발해 2분기 101로 무려 24포인트 깜짝 반등했다. 하지만 3분기 들어 다시 71로 주저앉았고 4분기 87로 회복했다. 2분기 연속 기준치에도 미치지 못한 것이다.

지난 7월 일본정부가 반도체소재 등 3개 품목에 대해 한국 수출 통제 조처를 발표한 뒤 100일이 지나면서 장기화 우려가 나오고 있는데다 원자재 값 변동성, 노동환경 변화 같은 대내외 이슈가 기업 심리에 하방압력으로 작용했다는 게 대체적인 분석이다.

부문별 전망지수 역시 내수 매출 78, 수출 매출 88, 내수 영업이익 81, 수출 영업이익 88 등으로 모두 기준치를 밑돌아 지역 제조사들이 내수와 수출 영업이익 하락으로 어려움을 겪을 것이란 우울한 예측이 나왔다.

`연초 세운 영업이익 목표치 달성 여부`에 대해선 기업 3곳 중 2곳(63.8%)이 `못 미칠 것`이라고 답했다. `목표치에 근접하거나 달성할 수 있다`는 기업은 33.3%, `초과 달성`은 2.9%에 불과했다. 그 원인으로 기업들은 내수시장 둔화(52.2%)를 가장 많이 꼽았고 저임금·주52시간 등 고용환경 변화(18.8%), 환율·유가변동성 심화(14.5%), 중국경제 둔화(11.6%), 미·중 무역분쟁 등 보호무역주의(8.7%)가 뒤따랐다.

기업의 투자 상황은 더 악화했다. 지난해와 비교한 올해 투자 추이가 악화됐다(29%)는 답변이 호전됐다(11.6%)는 기업보다 2배 이상 많았다. 불확실성 증대로 인한 소극적 경영, 국내시장 포화로 인한 투자처 부재, 내수 불경기가 주된 배경이다. 지역 기업들은 경제 활성화를 위한 최우선 정책과제로 고용·노동정책 탄력적용(46.4%)을 촉구했고 자금조달 유연화(26.1%), 파격적 규제개혁(17.4%), 연구개발 및 인력 지원 강화(10.1%)가 필요하다고 답했다. 문승현 기자

<저작권자ⓒ대전일보사. 무단전재-재배포 금지>