소비자원, 9개 제품 '유해가스 제거(탈취)효율, 소음 등 성능 비교

시중에 판매되고 있는 공기청정기의 필터 교체 비용이 제품간 최대 3.1배 이상 차이가 나는 것으로 나타났다.

한국소비자원은 소비자들이 많이 사용하는 공기청정기 9개 제품을 대상으로 표준사용면적(미세먼지 제거성능)과 유해가스 제거(탈취)효율, 소음, 안전성 등을 시험·평가한 결과를 7일 발표했다.

시험·평가 대상은 △삼성전자(AX40R3030WMD) △여우미(AC-M4-AA) △에이케이에스앤디(FP-J40K-W) △대유위니아(EPA10C0XEW) △위닉스(AZSE430-IWK) △코웨이(AP-1019E), △쿠쿠홈시스(AC-12XP20FH) △LG전자(AS122VDS) △SK매직(ACL-120Z0SKGR) 등이다.

시험결과 필터교체비용은 최대 3.1배, 연간 에너지비용(전기요금)은 1.9배 차이가 나는 것으로 조사됐다.

필터를 1년 사용한 후 교체 시 위니아 제품이 3만 5000원으로 가장 저렴했고, 필터교체주기가 짧은 샤오미는 1년에 2회 교체할 경우 11만 원으로 가장 비쌌다. 필터의 교체주기는 업체가 자율적으로 정하고 있는데 샤프의 경우 사용설명서에 필터의 교체시기를 10년으로 명기하고 있다. 필터가격은 9만 원이다.

전기요금은 쿠쿠 제품이 연간 9000원으로 가장 저렴했고, 삼성 제품은 1만 7000원으로 가장 비쌌다.

유해가스 제거(탈취)효율은 삼성과 샤오미, 코웨이, LG 등 4개 제품이 상대적으로 `우수`했다. 또 최대 풍량으로 작동 시 발생하는 소음을 측정한 결과 삼성과 샤프, 위니아, 위닉스, 코웨이,쿠쿠, LG 등 7개 제품이 상대적으로 우수한 것으로 나타났다.

미세먼지 제거성능은과 안전성 등은 모든 제품이 기준을 충족했고, 필터의 유해성분도 검출되지 않았다. 조남형 기자

<저작권자ⓒ대전일보사. 무단전재-재배포 금지>

저작권자 © 대전일보 무단전재 및 재배포 금지